"EN LA
UNIÓN EUROPEA EL HORNO NO ESTA
PARA
BOLLOS"
Nuestra unión europea tiene
varios frentes abiertos de gran transcendencia: emigración masiva; populismos trasnochados;
nacionalismos separatistas, etc. Y ahora se suma uno más como es la resolución
dada por las autoridades judiciales de Alemania y Bélgica, países miembros de
la U.E. a otro miembro como es España, en lo relativo a la respuesta transmitida
al magistrado del Tribunal Supremo, D.
Pablo Llarena, sobre la solicitud de las euro órdenes cursadas por éste en su
día.
Si una euro orden es
sencillamente un instrumento, regulado en el marco de la U.E. sobre colaboración
judicial que se hace a través de una determinada autoridad judicial, entre los Estados
miembros de la UE, pidiendo que se realice una detención y entrega de una o
varias personas con el objeto de poder
procesarlas o para que cumplan
una condena, ¿por qué en este caso se ha
quebrantado, dando un mal y resbaladizo precedente al hacer caso omiso a la
jurisprudencia del mismo Tribunal de
Justicia de la U.E.?
¿Cuál es la función de las
autoridades judiciales de los Estados miembros de la U.E. cuando reciben una
solicitud de euro orden? Pues, según las
normas comunitarias que lo regulan consiste en “limitarse a realizar un
análisis de los hechos detallados que contempla la euro orden”, y no, como han
hecho las mentadas autoridades judiciales, rebasando la demarcación y arrogándose
funciones de enjuiciamiento de los
hechos indagados que se han producido en España; entrometiéndose en las
competencias judiciales que son únicamente competencia del Tribunal Supremo
español.
¿Qué pasará de ahora en
adelante cuando las autoridades judiciales alemana y belga presenten euro órdenes
a España? ¿Vamos aplicar sus mismos criterios?
El objetivo de la justicia, es que se aplique la
norma a las circunstancias singulares del caso en concreto para que se logre
conseguir una verdadera justicia y no una injusticia.
El ciudadano comunitario de a
pie piensa que si la Unión Europea trata de hacer realidad su
“sueño” en edificar un Estado Supranacional
, tiene que hacerlo con unos cimientos sólidos y homogéneos que se sustenten
en un estrato firme y duradero, y no
sobre cimientos de arenas movedizas. Pues de lo contario, estaremos ante una utopía.
Julio 2018
José
Carrasco y Ferrando
Abogado-Criminólogo
